Promossi, rimandati e bocciati Azzurro o bocciato?
Napoli–Como lascia indicazioni importanti al di là del risultato.
Una partita utile per capire chi ha convinto, chi deve ancora crescere e chi, invece, ha mostrato più di qualche difficoltà .
Tra prestazioni individuali, gol e segnali dal mercato, ci sono giocatori chiamati a dimostrare di poter essere protagonisti.
🔵Azzurro:
Rasmus Højlund il nome che si prende la copertina. Il danese ha mostrato quelle caratteristiche che il Napoli cercava: fisicità , profondità , capacità di attaccare gli spazi e soprattutto la voglia di incidere.Non è soltanto una questione di gol. Højlund dà alla squadra un riferimento offensivo diverso, capace di allungare le difese e creare spazi anche per i compagni. Quando riesce a giocare fronte alla porta diventa difficile da contenere e il suo impatto può crescere ulteriormente con il passare delle partite.La sensazione è che il Napoli abbia trovato un attaccante sul quale poter costruire. Promosso, con margini importanti per diventare ancora più decisivo.
🔴 Bocciato:
Serata complicata per MathÃas Olivera. L’uruguaiano non è riuscito a garantire quella continuità che ci si aspetta da un giocatore chiamato a occupare una posizione delicata nello scacchiere azzurro.Qualche difficoltà di troppo nella gestione del pallone, poca incisività nella fase offensiva e alcune situazioni difensive nelle quali è mancata la necessaria precisione. Una prestazione che non cancella il valore del giocatore, ma che evidenzia un problema: il Napoli ha bisogno di maggiore affidabilità sulla corsia mancina.Non è una bocciatura definitiva, ma per questa partita il giudizio è inevitabile: bocciato.
🟡 Rimandato:
André–Frank Zambo Anguissa è il classico giocatore difficile da giudicare con un semplice sì o no. La sua presenza fisica e la capacità di recuperare palloni restano preziose, ma contro il Como è mancata quella continuità che spesso fa la differenza.Il centrocampista ha alternato buone giocate a momenti nei quali è sembrato meno coinvolto nella manovra. Da lui ci si aspetta qualcosa in più soprattutto nella gestione dei momenti della partita e nella capacità di accompagnare l’azione.Per questo il voto è un rimandato. Non una bocciatura, perché le qualità ci sono e il suo peso nello spogliatoio e nella squadra resta evidente. Ma serve una risposta nelle prossime gare.
Il verdetto:
Napoli-Como consegna dunque una pagella abbastanza chiara: Højlund promosso, Olivera bocciato, Anguissa rimandato.Tre giudizi diversi che raccontano una squadra ancora alla ricerca dei propri equilibri. Il campionato è lungo e le gerarchie possono cambiare rapidamente, ma una cosa è certa: per restare ai vertici il Napoli avrà bisogno di trasformare le individualità in certezze.E Højlund, dopo questa partita, sembra una di quelle su cui vale la pena puntare.
Riflessione:
Resta, però, una sensazione netta: questo Napoli aveva bisogno di essere migliorato in più ruoli. Non soltanto per alzare il livello dell’undici titolare, ma soprattutto per aumentare qualità , profondità e alternative durante una stagione che si preannuncia lunga e impegnativa.
La strada per confermarsi ai vertici non sarà semplice. La qualificazione alla prossima Champions League andrà conquistata sul campo, attraverso continuità , prestazioni e la capacità di superare quei momenti di difficoltà che inevitabilmente arriveranno. Il Napoli ha le qualità per farlo, ma dovrà dimostrarlo partita dopo partita.
Vincenzo Vitiello