🔵 AZZURRO O BOCCIATO?
Le partite non si giudicano dopo 45 minuti. Si analizzano, si pesano e si giudicano dopo il 90°.
E allora, dopo Genoa-Napoli, è il momento di capire chi è stato azzurro e chi, invece, è stato bocciato.
Il Napoli porta a casa tre punti importanti da Marassi, ma la prestazione lascia comunque spunti di riflessione.
Il primo tempo è stato tutt’altro che brillante: squadra lenta, prevedibile e poco incisiva. Nella ripresa, però, qualcosa è cambiato e gli uomini entrati dalla panchina hanno dato quella scossa che serviva.
Ecco le mie pagelle, senza troppi giri di parole.
🟦 AZZURRI⭐
IL MIGLIORE DELLA PARTITA
Antonio Vergara.Entra con il piglio giusto e dà immediatamente vivacità all’attacco partenopeo. Ha personalità, energia e voglia di incidere. Non si limita a entrare in campo: cambia ritmo alla squadra e trova anche la giocata che sblocca la partita.Una prestazione che merita attenzione e che, soprattutto, apre una domanda: perché non dargli maggiore spazio?🔥
CHI MI HA SORPRESO POSITIVAMENTE
Kevin De Bruyne.A Marassi ho visto un De Bruyne più dinamico e soprattutto decisivo. Quando la partita aveva bisogno di qualità, il belga ha risposto presente.Il gol è la ciliegina sulla torta, ma quello che mi è piaciuto maggiormente è stato l’atteggiamento. Uno dei giocatori dai quali ci aspettiamo che facciano la differenza.
🎯 UNA SCELTA TATTICA AZZECCATA
Qui il merito va a Max Allegri.Le sostituzioni hanno dato una svolta alla partita: Vergara per Politano e De Bruyne per Anguissa, con entrambi gli uomini entrati dalla panchina protagonisti nelle azioni decisive.Quando una partita non gira, servono coraggio e letture. Questa volta Allegri ha avuto ragione.
🟥 BOCCIATI❌
IL GIOCATORE PIÙ DELUDENTE
André-Frank Zambo Anguissa.Lento, impacciato e poco determinato.Da un calciatore della sua esperienza e della sua importanza mi aspetto decisamente di più. Non è una questione legata soltanto alla singola partita: alcune prestazioni recenti fanno pensare che sia arrivato il momento di interrogarsi sul suo ruolo e sul suo futuro.Se Anguissa vuole essere ancora protagonista a Napoli, deve dimostrarlo sul campo.
⚠️ CHI NON MI CONVINCE PIÙ
Stanislav Lobotka.Personalmente, non mi convince più la sua titolarità inamovibile.Non sto mettendo in discussione il valore del calciatore, ma credo che sia arrivato il momento di dare maggiore spazio a Billy Gilmour. Il centrocampo ha bisogno di nuove energie e, soprattutto, di nuove gerarchie.A volte cambiare non significa bocciare qualcuno. Significa semplicemente dare una possibilità a chi sta aspettando.
🟨 RIMANDATO
RASMUS HØJLUND
Da lui mi aspetto di più.Credo molto nel danese e sono convinto che abbia tutte le qualità per diventare importante per questo Napoli. Proprio per questo, però, non posso accontentarmi di prestazioni ancora troppo altalenanti.È un rimandato, non un bocciato.Gli concedo tempo, perché sono convinto che possa ancora farci vedere il vero Højlund.
🧾 LA MIA SENTENZA
Il Napoli vince, e questo è ciò che conta.Ma una vittoria non deve impedirci di vedere i problemi.
La rosa ha qualità e profondità, e proprio il secondo tempo di Marassi lo ha dimostrato.
Ci sono giocatori in panchina capaci di cambiare una partita e questo, nel corso di una stagione lunga, può diventare un’arma fondamentale.
Allo stesso tempo, però, credo che per competere fino in fondo servano ancora alcuni interventi importanti sul mercato.Per me, oggi, il Napoli è promosso.
Ma non ancora a pieni voti.Perché questa rubrica nasce proprio da qui: non guardare soltanto il risultato, ma quello che il risultato ci racconta.
🔵 AZZURRO O BOCCIATO? Alla prossima partita, la sentenza spetta ancora una volta al campo.

